整合系統傢具

　　3月5日，東方今報平漯新聞周刊報道了平頂山市區多座過街人行天橋被廣告包圍，變身“廣告橋”，市民擔心有安全隱患這一現象。報道刊發後，引起了市民的強烈反響，人們建議，儘快撤除人行天橋上的廣告，別讓赤裸裸的利益替代了公益屬性。
　　3月7日，記者從平頂山市城管處獲悉，目前，城管處已經責令市區內各人行天橋廣告投放公司限期進行整改，控制廣告牌的高度，如果整改不到位，相關部門將會強制拆除。
　　□東方今報記者
　　王俊生 巫曉
　　【回顧】天橋上“爬滿”廣告市民擔心存隱患
　　近日，平頂山市有市民向東方今報平漯新聞周刊記者反映稱，目前市區多座過街人行天橋被高高的廣告牌包圍，走在裡面像是一個倒過來的“隧道”一樣，安全隱患極大，晚上都不敢往上走。記者在實地走訪中發現，平頂山市一共有5座人行天橋，其中4座天橋的兩邊都佈滿了廣告。記者身高179釐米，站在過街天橋之上，發現兩邊的廣告牌完全擋住了視線。換言之，一旦夜晚在上面發生了什麼事情，根本無人發現。對此，市民提出疑問：好好的人行天橋上面卻“爬滿”廣告，當初建造人行天橋的目的，到底真正為了市民出行方便，還是為了商家投放廣告方便？
　　而採訪中，記者從平頂山市城管處瞭解到，市區內的過街天橋均由當地幾家企業投資建設，“人行天橋建成之後，由投資單位按照原設定單位提出的維護標準，負責日常養護與維修，同時投資方擁有冠名權和10年（暫定）的廣告經營權”。
　　【整改】已責令對人行天橋廣告牌進行整改
　　東方今報平漯新聞周刊的報道刊發後，引起了市民的強烈反響，很多人撥打熱線電話咨詢人行天橋上的廣告能否整改、如何整改以及整改期限等問題，其中不少人直言，有關部門應該把眼光放遠一點，直接將那些廣告牌拆除，或改成通透式，“過街天橋的第一屬性是便民而不是便商”。
　　3月7日，記者就此採訪了平頂山市城管處的一名楊姓負責人。這位負責人稱，針對人行天橋上廣告牌過多、過高的問題，他們已經要求負責投放人行天橋戶外廣告的公司進行整改，具體的整改要求是：3月27日前，人行天橋兩側的廣告牌，上面的高度與天橋護欄的高度齊平，下麵的高度距離地面不低於4.5米，“如果負責投放天橋廣告的公司沒有按照要求整改，我們下一步將邀請媒體監督，對那些違規的人行天橋廣告牌進行強制拆除”。
　　此外，楊姓負責人還透露，戶外廣告涉及的是每個公司的切身利益，他們曾經在執法的過程中遇到過“被打、車輛被扣押”的情況，包括天橋廣告在內的平頂山市戶外廣告有很多歷史遺漏問題，他們正在尋找解決方案，力爭儘早解決。
　　【發現】廣告牌背後是巨額利潤
　　據瞭解，建造一座過街天橋動輒需要數百萬元，那麼，為何還有眾多企業願意投資建設，其背後到底隱藏著什麼秘密？採訪中，一名曾經在當地一家投資建設過街天橋的企業工作過的知情人士告訴記者，正常情況下，投資一座天橋的成本在200萬元至400萬之間，而這些企業註重的是利潤，因此他們所註重的就是在“10年的冠名權和廣告經營權”。
　　那麼，“10年的冠名權和廣告經營權”意味著什麼？記者隨後找到平頂山當地一家代理人行天橋戶外廣告的公司，在其曾經發佈的一條人行天橋戶外廣告報價表上顯示，天橋的一面廣告月租金為3.5萬元，以此類推，天橋兩面的戶外廣告月租金就高達7萬元，那麼一年下來廣告額為84萬，10年的廣告經營權就能帶來840萬的利潤。就算建造一座天橋的成本是400萬，那麼10年下來，僅僅廣告經營權就能帶來一倍以上的利潤。而實際上，一座使用了10年的過街天橋，就算是沒人在上面行走，加上一座城市的規劃變更，這座天橋也註定要廢棄了。如此計算下來，天橋從建成到退出舞臺，似乎全都是為了“利”。
　　而一位廣告界的人士私下告訴記者，不同地段的過街天橋廣告位，價格是不同的，如果是繁華位置，可能每月的費用達到10萬元左右，一年就是100多萬元，“不誇張地說，這是穩賺不賠的生意。就算是經營權賣不出去，企業也可以發佈自己的產品廣告啊！權當是推廣自己了，一舉多得。”
　　【聲音】市民盼望人行天橋建在人多的地方
　　去年8月份，針對平頂山市民反映的人行天橋投入使用之後，使用率不高等問題，東方今報平漯新聞周刊曾經做過報道。採訪中記者發現，市區內的人行天橋使用率不高，除了市民的一些慣性思維沒有轉變之外，比如不習慣走天橋等，更重要是，現有的這些天橋都集中設置在主路段建設路上，而其他一些人員密集的商業區反而見不到。
　　“平頂山最主要的路段就是建設路，從東貫穿，一直到西邊的新城區，在這條路上建造天橋，然後在天橋上投放廣告，效果最明顯。”一家廣告公司的負責人坦言，既然天橋是企業投資的，那麼就註定了利益是首要因素，其次才可能是公益。
　　網友@左邊空白：平頂山市中興路和平路步行街，每天的人流量最大，看著行人在車水馬龍中穿過，都感覺特別危險，為啥不在那裡造一座人行天橋？
　　@我真的在看：真搞不懂那些職能部門的人，嘴裡整天喊著“便民利民”，一開會講話就是“群眾至上”，實際上呢？多為老百姓想想，行嗎？
　　@建行野牛：人行天橋是幹嗎的？讓人們走路方便的，那就應該建在人多的地方，可現在呢？建過街天橋考慮的根本就不是為了群眾方便，而是赤裸裸為了企業賺錢方便，職能部門該反思了。一鍵分享到【網絡編輯：李鵬勛】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：“廣告橋”限期整改 若拖延廣告牌將拆除）